Միլիարդավոր դոլարներ և տեխնոլոգիական բացթողումներ. Որտե՞ղ է թերանում ԱՄՆ-ի չիպերի ռազմավարությունը

ԱՄՆ-ի չիպերի ռազմավարությունը դեռևս ավելի շատ նման է «հրդեհաշիջման», քան ամբողջական ճարտարապետության։

ԱՄՆ-ի «Չիպերի մասին օրենքը» (CHIPS and Science Act) դարձել է Վաշինգտոնի վերջին տասնամյակների ամենահավակնոտ արդյունաբերական քաղաքականությունը։ Սակայն, չնայած միլիարդավոր դոլարների ներդրումներին և տեխնոլոգիական ինքնաբավության ձգտմանը, փորձագետները նկատում են լուրջ բացթողումներ, որոնք կարող են խաթարել այս ռազմավարության վերջնական հաջողությունը։

Ահա այն հիմնական ուղղությունները, որտեղ ԱՄՆ-ի չիպերի ռազմավարությունը դեռևս թերանում է.

1. Կենտրոնացում արտադրության, այլ ոչ թե «փաթեթավորման» վրա (The Packaging Gap)

ԱՄՆ-ի հիմնական ուշադրությունը կենտրոնացած է բուն չիպերի արտադրության (fabrication) վրա։ Սակայն ժամանակակից կիսահաղորդիչների արդյունաբերության մեջ չիպի պատրաստումը գործընթացի միայն մի մասն է։

• Խնդիրը: Այսպես կոչված «առաջադեմ փաթեթավորումը» (Advanced Packaging), որը թույլ է տալիս միավորել տարբեր չիպեր մեկ հզոր համակարգի մեջ, դեռևս 90%-ով կենտրոնացած է Ասիայում (հիմնականում Թայվանում և Չինաստանում)։

• Հետևանքը: Նույնիսկ եթե ԱՄՆ-ն արտադրի ամենակատարյալ չիպերը, դրանք դեռ պետք է ուղարկվեն Ասիա՝ վերջնական հավաքման համար։ Սա նշանակում է, որ մատակարարման շղթայի աշխարհաքաղաքական ռիսկերը մնում են չլուծված։

2. Մասնագիտական ներուժի և աշխատուժի դեֆիցիտը

Տեխնոլոգիական գիգանտները, ինչպիսիք են Intel-ը և TSMC-ն, բախվում են լուրջ խնդրի՝ ԱՄՆ-ում չկան բավարար քանակությամբ որակավորված ինժեներներ և տեխնիկներ՝ նոր գործարանները սպասարկելու համար։

• Կրթական բացը: ԱՄՆ-ի կրթական համակարգը տարիներ շարունակ կենտրոնացած է եղել ծրագրային ապահովման (Software) վրա, մինչդեռ «ծանր» ինժեներիան և միկրոէլեկտրոնիկան մնացել են ստվերում։

• Միգրացիոն արգելքներ: ԱՄՆ-ն դեռևս դժվարացնում է բարձրակարգ օտարերկրյա մասնագետների մնալը երկրում ուսումն ավարտելուց հետո, ինչը թույլ չի տալիս արագ լրացնել մասնագետների պակասը։

3. Էկոհամակարգի բացակայությունը (Supply Chain Ecosystem)

Չիպերի գործարանը (Fab) միայնակ չի կարող գոյատևել։ Այն պահանջում է հազարավոր մանր մատակարարներ՝ քիմիկատների, հատուկ գազերի, քվարցային ապակու և բարձր ճշգրտության սարքավորումների համար։

• Խնդիրը: Այս մատակարարների մեծ մասը գտնվում է Ճապոնիայում, Հարավային Կորեայում և Գերմանիայում։ ԱՄՆ-ն սուբսիդավորում է հսկաներին, բայց բավարար ուշադրություն չի դարձնում փոքր և միջին ձեռնարկություններին, որոնք կազմում են այդ էկոհամակարգի հիմքը։ Առանց տեղական մատակարարների, արտադրության ինքնարժեքը ԱՄՆ-ում մնում է 30-50%-ով բարձր, քան Ասիայում։

4. Բյուրոկրատիա և բնապահպանական կարգավորումներ

ԱՄՆ-ում գործարան կառուցելը տևում է շատ ավելի երկար, քան Թայվանում կամ Չինաստանում։

• Խնդիրը: Բնապահպանական թույլտվությունների ստացումը (օրինակ՝ NEPA-ի շրջանակներում) և տեղական ինքնակառավարման մարմինների պահանջները կարող են տարիներով ձգձգել շինարարությունը։

• Հետևանքը: TSMC-ի Արիզոնայի գործարանի գործարկման հետաձգումները վառ ապացույց են այն բանի, որ միայն փողը բավարար չէ արդյունաբերական տեմպերը արագացնելու համար։

5. Չինաստանի հետ տեխնոլոգիական «պատերազմի» հակադարձ էֆեկտը

ԱՄՆ-ի կողմից սահմանված խիստ արտահանման սահմանափակումները զրկում են ամերիկյան չիպ արտադրողներին իրենց ամենամեծ շուկայից՝ Չինաստանից։

• Խնդիրը: Եկամուտների կորուստը նշանակում է ավելի քիչ միջոցներ՝ նոր հետազոտությունների (R&D) համար։ Միևնույն ժամանակ, Չինաստանը ստիպված է լինում արագացված տեմպերով զարգացնել սեփական տեխնոլոգիաները, ինչը երկարաժամկետ հեռանկարում կարող է ԱՄՆ-ին զրկել տեխնոլոգիական լծակներից։

ԱՄՆ-ի չիպերի ռազմավարությունը դեռևս ավելի շատ նման է «հրդեհաշիջման», քան ամբողջական ճարտարապետության։ Որպեսզի երկիրը դառնա կիսահաղորդիչների իրական կենտրոն, Վաշինգտոնը պետք է լուծի ոչ միայն ֆինանսավորման, այլև աշխատուժի, բյուրոկրատիայի և ամբողջական մատակարարման շղթայի վերականգնման խնդիրները։ Առանց այս համալիր մոտեցման, նորակառույց գործարանները կարող են վերածվել «թանկարժեք կղզիների»՝ առանց անհրաժեշտ ենթակառուցվածքի։