ENNHRI-ն մտահոգություն է հայտնել ՀՀ ՄԻՊ անկախությանն առնչվող օրենսդրական հակասությունների վերաբերյալ

ENNHRI-ն կոչ է անում ՀՀ իշխանություններին հստակեցնել իրավական երաշխիքները՝ բացառելու ՄԻՊ անկախության նկատմամբ անհարկի միջամտությունները։

Մարդու իրավունքների ազգային հաստատությունների եվրոպական ցանցը (ENNHRI) բաց նամակով անդրադարձել է Հայաստանի Մարդու իրավունքների պաշտպանի (ՄԻՊ) հաստատության անկախությանը սպառնացող ռիսկերին։ Կառույցի գնահատմամբ՝ «Կոռուպցիայի կանխարգելման հանձնաժողովի (ԿԿՀ) մասին» օրենքի որոշ դրույթներ չեն համապատասխանում ՄԻՊ գործունեության սահմանադրական երաշխիքներին և միջազգային չափանիշներին։

Հիմնական խնդիրը Ըստ ENNHRI-ի՝ ԿԿՀ-ին վերապահված՝ վարքագծի կանոնների ենթադրյալ խախտումների և շահերի բախման ուսումնասիրության լիազորությունները չեն նախատեսում բացառություններ ՄԻՊ հաստատության համար։ Սա հակասում է ՄԱԿ-ի Փարիզյան սկզբունքներին, որոնցով ՀՀ ՄԻՊ-ն ունի բարձրագույն՝ «A կարգավիճակ»։

Իրավական հակասություններ և ազդեցություն

  • Գործառութային անձեռնմխելիություն. ՀՀ օրենսդրությունն արգելում է միջամտությունը ՄԻՊ գործունեությանը, սակայն ԿԿՀ լիազորությունները ստեղծում են արտաքին վերահսկողության հնարավորություն։

  • Գաղտնիության ռիսկ. ՄԻՊ հաստատության աշխատանքի խորհրդապահական բնույթը և դիմումատուների տվյալների պաշտպանությունը կարող են խաթարվել ԿԿՀ քննությունների արդյունքում։

  • Կարգավիճակի վտանգում. Արտաքին միջամտության հնարավորությունը կարող է հանգեցնել միջազգային հավատարմագրման վերանայմանը և իրավունքի գերակայության ցուցանիշների անկմանը։

ENNHRI-ն կոչ է անում ՀՀ իշխանություններին հստակեցնել իրավական երաշխիքները՝ բացառելու ՄԻՊ անկախության նկատմամբ անհարկի միջամտությունները։