Ցանկացած կազմակերպության հաջողության հիմքը նրա ռազմավարական տեսլականն է, սակայն այդ տեսլականն իրականություն է դառնում բացառապես մարդկանց շնորհիվ: Ժամանակակից, արագ փոփոխվող և նախագծերով առաջնորդվող (Project-Driven) աշխարհում ընկերությունները հաճախ են հայտնվում մի իրավիճակում, երբ ապագայի պլանները հստակ են թվում թղթի վրա, բայց դրանք իրականացնող թիմը գտնվում է խորը անորոշության մեջ:
Երբ թիմի անդամները չեն հասկանում իրենց դերը, վախենում են փոփոխություններից կամ չեն տեսնում սեփական ապագան ընկերության էվոլյուցիայի մեջ, կառույցը սկսում է տատանվել: Այս ծավալուն հոդվածում կվերլուծենք, թե ինչու է առաջանում թիմային անորոշությունը, ինչպես է այն քայքայում կազմակերպչական մշակույթը և ինչպիսի առաջնորդության մոդելներ են անհրաժեշտ՝ անորոշության կառափնարանները ամուր հիմքերի վերածելու համար:
1. Թիմային անորոշության աղբյուրները. Ինչո՞ւ է հիմքը խարխլվում
Անորոշությունը հազվադեպ է առաջանում մեկ օրում. այն համակարգային բացթողումների և անբավարար հաղորդակցության արդյունք է: Կազմակերպություններում այն սովորաբար դրսևորվում է երեք հիմնական մակարդակներում.
Ա. Դերերի և պատասխանատվության մշուշոտում (Role Ambiguity)
Նախագծային կառավարման անցնելիս կամ թվային տրանսֆորմացիայի փուլերում ավանդական հիերարխիկ դերերը հաճախ ջնջվում են: Երբ աշխատակիցը հստակ չգիտի, թե որն է իր պատասխանատվության սահմանը, կամ երբ նույն առաջադրանքի համար մի քանի հոգի են պատասխանատու, առաջանում է ներքին շփոթմունք: Սա բերում է նրան, որ կարևոր հարցերը մնում են օդից կախված, իսկ թիմում սկսվում է «մեղավորների փնտրտուք»:
Բ. Ռազմավարական հաղորդակցության բացակայություն
Ղեկավարությունը հաճախ մշակում է փոփոխությունների ծրագրեր դռնփակ նիստերում և թիմին ներկայացնում է միայն վերջնական, չոր որոշումները: Տեղեկատվական վակուումը ցանկացած թիմում ակնթարթորեն լցվում է բամբասանքներով, կասկածներով և վախերով (օրինակ՝ «կրճատումներ են լինելու», «մեր բաժինը փակվում է»):
Գ. Հոգեբանական անվտանգության պակաս (Psychological Safety)
Եթե կազմակերպությունում սխալվելու կամ անգամ հարցեր տալու համար պատժում են կամ քննադատում, աշխատակիցները նախընտրում են լռել: Թիմը դառնում է պասիվ կատարող, որը չի ստանձնում նախաձեռնողականություն, քանի որ անորոշ միջավայրում ցանկացած ավելորդ քայլ ընկալվում է որպես ռիսկ սեփական կարիերայի համար:
2. Անորոշության ազդեցությունը. Ճանաչե՞լ ճգնաժամը նախքան ձախողումը
Մինչ թիմը կսկսի բացահայտ ձախողել նախագծերը, անորոշությունն իրեն զգացնել է տալիս անուղղակի ախտանիշներով:
3. Ինչպե՞ս հաղթահարել թիմային անորոշությունը. Գործնական քայլեր
Անորոշ միջավայրում թիմին կայունություն հաղորդելու և ապագայի կառուցումը վստահելի դարձնելու համար անհրաժեշտ է կիրառել համալիր ռազմավարություն:
Քայլ 1. Ապահովել բացարձակ թափանցիկություն (Radical Transparency)
Եթե ընկերությունը վերակառուցման փուլում է, մի՛ թաքցրեք դա: Խոսեք թիմի հետ ոչ միայն հաջողությունների, այլև մարտահրավերների մասին:
Ուղեցույց առաջնորդի համար. «Մենք հստակ չգիտենք, թե շուկան ինչպես կարձագանքի այս նոր նախագծին, բայց մենք ունենք փուլային պլան և ձեր կարիքն ունենք դա փորձարկելու համար» արտահայտությունն ավելի շատ վստահություն է ներշնչում, քան արհեստական լռությունը:
Քայլ 2. Դերերի հստակեցում RACI մատրիցի միջոցով
Նախագծերում անորոշությունը վերացնելու լավագույն գործիքներից մեկը RACI (Responsible, Accountable, Consulted, Informed) մոդելն է: Այն թույլ է տալիս յուրաքանչյուր առաջադրանքի համար հստակ սահմանել.
Responsible (Կատարող). Ո՞վ է անմիջապես անում աշխատանքը:
Accountable (Պատասխանատու). Ո՞վ է ընդունում որոշումը և կրում վերջնական պատասխանատվությունը (միշտ մեկ հոգի):
Consulted (Խորհրդատու). Ում հետ է պետք խորհրդակցել աշխատանքի ընթացքում:
Informed (Տեղեկացվող). Ում է պետք պարզապես տեղյակ պահել արդյունքների մասին:
Քայլ 3. Հոգեբանական անվտանգության մշակույթի ներդրում
Աշխատակիցները պետք է վստահ լինեն, որ անորոշության պայմաններում հարցեր տալը կամ նոր գաղափարներ առաջարկելը (նույնիսկ եթե դրանք սխալ դուրս գան) չի պատժվելու: Խրախուսեք փորձարկումների մշակույթը (Fail-Fast culture), որտեղ սխալը դիտվում է որպես տվյալ և սովորելու հնարավորություն, այլ ոչ թե հանցանք:
Քայլ 4. Անհատական զարգացման պլաններ (IDP)
Որպեսզի աշխատակիցը հասկանա, թե ով է կառուցում իր ապագան, նա պետք է տեսնի իր տեղը ընկերության ապագայի մեջ: Կանոնավոր կերպով անցկացրեք 1-on-1 (առանձնազրույց) հանդիպումներ, որտեղ կքննարկվեն ոչ թե ընթացիկ առաջադրանքները, այլ տվյալ մարդու կարիերայի աճը, հմտությունների զարգացումը և այն, թե ինչպես են նրա անձնական նպատակները համընկնում ընկերության տեսլականի հետ:
4. Առաջնորդի դերը. Ճարտարապետ, թե՞ ուղեկցող
Անորոշության պայմաններում ավանդական, հրամայական (Command-and-Control) ոճի առաջնորդները ձախողվում են: Այսօր պահանջվում է տրանսֆորմացիոն և սպասարկող առաջնորդություն (Servant Leadership):
Առաջնորդն այլևս նա չէ, ով գիտի բոլոր հարցերի պատասխանները: Առաջնորդը նա է, ով.
1 Տալիս է ուղղություն, այլ ոչ թե միկրոմենեջմենթ. Նա սահմանում է վերջնակետը («ինչու» և «ինչ»), բայց թիմին ազատություն է տալիս որոշելու իրագործման ճանապարհը («ինչպես»):
2 Կառուցում է կամուրջներ, այլ ոչ թե պատեր. Նպաստում է միջբաժնային (Cross-functional) համագործակցությանը՝ քանդելով ինֆորմացիոն բլոկները:
3 Լսում է ավելի շատ, քան խոսում է. Ունակ է ընկալելու թիմի անհանգստությունները և դրանց արձագանքելու գործողություններով, այլ ոչ թե դատարկ լոզունգներով:
Եզրակացություն. Ապագան համատեղ ստեղծագործություն է
Վերադառնալով հիմնական հարցին՝ ո՞վ է կառուցում ձեր ապագան:
Եթե պատասխանն է՝ «միայն ղեկավարությունը» կամ «միայն հանգամանքները», ապա այդ ապագան դատապարտված է անկայունության: Իսկական, ամուր և մրցունակ ապագա կառուցվում է այն ժամանակ, երբ յուրաքանչյուր աշխատակից՝ բանվորից մինչև թոփ-մենեջեր, իրեն զգում է այդ ապագայի համահեղինակը:
Անորոշությունը վերացնելու լավագույն միջոցը ոչ թե իդեալական պլաններ գրելն է, այլ այնպիսի թիմ ձևավորելը, որն ունակ է կանգուն մնալ ցանկացած փոթորկի ժամանակ՝ շնորհիվ վստահության, հստակության և ընդհանուր արժեքների:

