OpenAI-ի ղեկավարը դեմ է արտահայտվում տեխնոլոգիայի կենտրոնացված վերահսկողությանը՝ պնդելով, որ արհեստական բանականությունը պետք է մնա հասարակությանն առավելագույնս հասանելի, նույնիսկ եթե դա ենթադրում է բացասական հետևանքների հետ բախում։
Ալթմանի առանցքային թեզերը․
Ռիսկեր vs. Օգուտներ․ Աշխարհը պետք է պատրաստ լինի ընդունելու ԱԲ-ի որոշ բացասական հետևանքներ (օրինակ՝ խարդախություններ կամ չարաշահումներ)՝ դրա ահռելի օգուտների և մարդու ազատ կամքի պահպանման համար։
Հասանելիություն ընդդեմ մենաշնորհի․ Նա մերժում է այն մոտեցումը, որ ԱԲ-ն պետք է վերահսկվի միայն մեկ փակ լաբորատորիայի կողմից՝ վնասները կանխելու պատրվակով։
Մրցակցություն Anthropic-ի հետ․ OpenAI-ի և Anthropic-ի միջև ԱԲ-ի կարգավորման հարցում կան էական տարբերություններ, թեև ընդհանրությունները նույնպես շատ են։
Մեջբերում․ «Ես չէի համաձայնի այնպիսի փոխզիջման, որի պայմանն այն լիներ, որ մենք երաշխավորում ենք՝ չեն լինի խոշոր հարձակումներ, տեխնոլոգիայի չարաշահումներ։ Կարծում եմ՝ մարդիկ այս տեխնոլոգիայի միջոցով շատ ավելի շատ լավ բաներ կանեն, քան վատ»։
